Có hay không Đại tướng Lê Đức Anh ra lệnh “không được nổ súng” trong trận Gạc Ma?

Chúng tôi trích đăng một phần bài viết của công dân, cựu chiến binh Lê Mạnh Hà — con trai của Đại tướng — Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Lê Đức Anh giai đoạn 1987-1991 về sự kiện này. “Chúng ta không nổ súng trước nhưng chúng ta phải nổ súng để bảo vệ chủ quyền”.

Có một sự thật là chúng ta đã nổ súng, mặc dù không nổ súng trước. Nhân chứng trực tiếp tham gia trận Gạc Ma là trung sĩ Lê Hữu Thảo khẳng định: không có lệnh cấm nổ súng. Trong trận Gạc Ma, phía Trung Quốc thương vong 22 người, trong đó có 6 người chết. Bộ đội Việt Nam đã đánh trả và gây thương vong cho đối phương.

Trước đó, để phòng xung đột quân sự nhỏ trên khu vực Trường Sa có thể bùng nổ thành một cuộc chiến tranh lớn trên biển, Tư lệnh quân chủng Hải quân là đô đốc Giáp Văn Cương ra lệnh: hết sức kiềm chế, tự vệ là chính, không nổ súng trước, nhưng kiên quyết táo bạo, với phương châm “có người, có đảo; còn người, còn đảo”.

Như vậy, mệnh lệnh không nổ súng trước đã được ban hành để tránh khiêu khích đối phương, làm bùng nổ các xung đột gây bất lợi lâu dài.

Bối cảnh lúc đó, Việt Nam vẫn đang có xung đột ở biên giới phía Bắc và tại Campuchia. Lúc này, lực lượng của chúng ta rất mỏng, phải bố trí quân đội ở cả biên giới phía bắc, Campuchia và biển đảo. Có thể nói, đây là giai đoạn mà Tổ quốc gặp khó khăn nhất. Ngoài việc biên giới hai đầu không yên ổn, Việt Nam còn bị bao vây, cấm vận về kinh tế.

Nếu manh động nổ súng trước mà để xảy ra một cuộc chiến lớn trên biển thì hậu quả rất khôn lường.

Do đó, kiềm chế để không nổ súng trước, không để cho đối phương tạo cớ gây xung đột lớn là mệnh lệnh đúng đắn. Lịch sử đã chứng kiến nhiều cuộc chiến tranh do một bên tạo cớ để gây ra như chiến tranh thế giới lần thứ 2, sự kiện vịnh Bắc bộ 1964 do Mỹ tạo cớ để ném bom phá hoại miền Bắc.

Nhưng tất nhiên, trong chiến tranh thì không thể có lệnh cấm nổ súng, dù ở bất cứ mặt trận nào. Bộ đội đã trấn giữ Trường Sa phải nổ súng khi bị tấn công để bảo vệ đảo.

Vì thế, chúng ta không nổ súng trước nhưng phải nổ súng. Khi đã được giao súng tức là được bắn, đấy là nguyên tắc, chỉ có điều phải xác định bắn lúc nào. Nổ súng lúc nào do người chỉ huy tại chỗ quyết định, không phải cấp cao hơn, càng không phải lãnh đạo Bộ Quốc phòng. Thực tế trong trận Gạc Ma, bộ đội ta đã nổ súng đáp trả và đối phương bị thương vong 22 người.

Không nổ súng trước không có nghĩa là không được nổ súng chống lại khi bị tấn công. Không một đô đốc hải quân nào ra lệnh cho bộ đội của mình làm thế. Không một Bộ trưởng Bộ Quốc phòng ra lệnh cho quân đội của mình như thế.

Quân đội Việt Nam đã đối đầu với hai kẻ thù mạnh là Pháp và Mỹ và giành chiến thắng. Quân đội Việt Nam cũng đã đối đầu với Trung Quốc ở phía Bắc và quân Khmer Đỏ ở biên giới Tây Nam. Cả hai cuộc chiến tranh biên giới đều không phải do Việt Nam bắt đầu. Nhưng Việt Nam cũng không ngại ngần đáp trả. Thế thì không có lý do gì, chúng ta lại sợ hãi nổ súng nếu bị tấn công ở Trường Sa. Xin nhắc lại, nổ súng lúc nào do người chỉ huy tại chỗ quyết định, không phải cấp cao hơn, càng không phải lãnh đạo Bộ Quốc phòng.

Không biết có nước nào khi có chiến tranh mà lãnh đạo Bộ Quốc phòng chỉ huy từng trận đánh cấp đại đội không? Tôi chắc là không. Đơn vị của một ông sỹ quan nào đó hồi đánh Mỹ chắc chắn không bao giờ nhận được lệnh trực tiếp từ Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Không có cơ chế đó và nếu có đi chăng nữa thì phương tiện thông tin thời kỳ đó không thể gọi trong vòng mấy chục giây đến cấp trung đoàn, cấp tiểu đoàn được, càng không tới tàu hoặc trên đảo xa xôi.

Hơn nữa, lúc đó quân đội hàng triệu người của ta đóng ở biên giới đang có chiến tranh và Campuchia, không có lãnh đạo Bộ Quốc phòng nào ra lệnh cấm nổ súng cho toàn quân, càng vô lý nếu ông có thể ra lệnh và kiểm soát việc nổ súng của từng đơn vị từ cấp đại đội.

Trong xung đột Colin, Len Đao và Gạc Ma, Việt Nam đóng giữ 2 đảo là Colin và Len Đao, Trung Quốc đóng giữ 1 đảo Gạc Ma. Từ năm 1987, Việt Nam kiểm soát thêm 14 đảo, Trung Quốc đóng giữ 7 đảo.

Bằng cách đóng quân trên 14 đảo mới, chúng ta thực tế đã mở rộng kiểm soát sang phía đông. Đóng quân thực tế khác hẳn với việc tuyên bố chủ quyền nhưng không đóng giữ. Khi đã đóng quân, Việt Nam đã không để mất một tấc đất nào.

Có những người rất muốn cho rằng Việt Nam thất bại trong vấn đề Trường Sa. Thực tế là trái ngược với những điều họ nghĩ: Việt Nam mở rộng kiểm soát lãnh thổ, khai thác dầu khí, xây dựng các nhà giàn, chúng ta đã làm được nhờ có tầm nhìn chiến lược, cách làm khôn khéo và sáng tạo. Đó là những kỳ tích. Không một nước nào khác làm được điều này.

Thời kỳ 1987-1989 chúng ta làm được là một chiến công. Chiến công này là của đất nước chúng ta, của quân đội và hải quân Việt Nam.

64 chiến sỹ Gạc Ma và hàng triệu người đã ngã xuống trong 4 cuộc chiến tranh để bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, để chúng ta được sống trong hòa bình. Chúng ta tưởng nhớ những người ngã xuống và hành động để không bao giờ nữa lặp lại các cuộc chiến tranh, để giữ mãi hoà bình, hoà hợp dân tộc.

Theo: Khám Phá

159 Trả lời “Có hay không Đại tướng Lê Đức Anh ra lệnh “không được nổ súng” trong trận Gạc Ma?

  1. bff coloring pages inside out coloring pages cinco de mayo coloring pages letter b coloring pages polar bear coloring pages ladybug and cat noir coloring pages unicorns coloring pages kitty cat coloring pages teen titans coloring pages nemo coloring pages the little mermaid coloring pages

  2. Super Viagra And Malegra Fxt Isotretinoin Drugs Viagra Canada Shop Reviews [url=http://cialibuy.com]online cialis[/url] Xenical No Prescription Amoxicillin For Child’S Ear Infection

  3. Excellent post. I was checking constantly this blog and I am impressed!
    Very useful info particularly the closing part 🙂 I care for
    such info much. I used to be seeking this certain information for a
    very long time. Thanks and good luck.

  4. I do trust all the concepts you’ve presented to your
    post. They’re very convincing and can certainly work.
    Nonetheless, the posts are too quick for
    newbies. May you please lengthen them a little from subsequent time?

    Thank you for the post.

  5. Very good site you have here but I was wondering if
    you knew of any forums that cover the same topics discussed in this
    article? I’d really love to be a part of group where I can get
    opinions from other knowledgeable people that share the same interest.
    If you have any suggestions, please let me know. Bless you!

  6. I absolutely love your blog and find the majority of your post’s to be just what I’m
    looking for. Does one offer guest writers to write content to suit
    your needs? I wouldn’t mind writing a post or elaborating on a few of
    the subjects you write related to here. Again, awesome blog!

  7. Hi, I do think this is an excellent website.
    I stumbledupon it 😉 I will revisit yet again since i have book marked it.
    Money and freedom is the greatest way to change, may you be rich and
    continue to guide other people.

  8. This is really interesting, You are a very skilled blogger.

    I have joined your feed and look forward
    to seeking more of your excellent post. Also, I have shared your website in my social
    networks!

  9. Howdy! This is my first visit to your blog! We are a team of volunteers and starting a new
    project in a community in the same niche. Your blog provided us beneficial information to work on. You have done a extraordinary job!

  10. Czy pompa ed jest objęta ubezpieczeniem? Przy odpowiedniej, szczegółowej dokumentacji medycznej niektórzy ubezpieczyciele zdrowotni w pewnych okolicznościach pokrywają koszty pompy ed. Jednak jest mało prawdopodobne, że będziesz objęty ubezpieczeniem, jeśli kupisz je bez wizyty u lekarza lub diagnozy. Przed zakupem pompy ed sprawdź u swojego ubezpieczyciela, czy jesteś objęty ubezpieczeniem, a jeśli tak, to jaka dokumentacja jest wymagana.

  11. Thanks for a marvelous posting! I seriously enjoyed reading it, you might be a great author.

    I will make sure to bookmark your blog and will eventually come back in the
    foreseeable future. I want to encourage you to ultimately continue
    your great work, have a nice morning!

  12. Right here is the right web site for everyone who wants to
    find out about this topic. You realize a whole lot its almost hard to argue with
    you (not that I really will need to…HaHa).
    You definitely put a fresh spin on a subject that has been written about for decades.

    Great stuff, just excellent!

  13. Hi, i feel that i saw you visited my website thus i got here
    to return the favor?.I am trying to find issues to enhance my website!I guess its good
    enough to make use of some of your concepts!!

  14. Taking in created the determination towards choose for the expert services of a removals company, on your own will shortly come across that there are numerous this sort of companies, and yourself are incredibly heading toward track down your self spoilt for option. Due to the fact your self can’t deliver hire of all household removals corporations offered, on your own will uncover on your own eager in the direction of ascertain some expectations during which by yourself can produce a final decision as in the direction of which of them is the excellent- hence that on your own can create retain the services of of it. It is versus creating that requirements that by yourself will need to have in direction of recognize ‘what points’ in just a house removals company, which is what we at present carry on towards investigate.

  15. This is a vessel the actual built for your express intent behind performing nasal and sinus irrigation. Some people would prefer a portable oral irrigator – it is often a matter of private choice.

  16. Write more, thats all I have to say. Literally, it seems as
    though you relied on the video to make your point. You definitely know what youre talking about, why throw away your
    intelligence on just posting videos to your site when you could be giving us something enlightening
    to read?

  17. When I originally commented I seem to have clicked on the -Notify
    me when new comments are added- checkbox and from now on each
    time a comment is added I get four emails with the exact same comment.
    There has to be a way you are able to remove me from
    that service? Cheers!

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.